Rafila explică de ce nu a putut decide asupra vaccinurilor Pfizer: ”Nu exista baza legală”
Galerie foto (1 fotografii): Rafila explică de ce nu a putut decide asupra vaccinurilor Pfizer: ”Nu exista baza legală”
Vlad Măntoiu | Publicat: 15.04.2026 22:25 | Actualizat: 15.04.2026 22:30
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, susține că nu a putut lua o decizie privind modificarea contractului pentru vaccinurile Pfizer, invocând lipsa cadrului legal, absența fondurilor și necesitatea implicării premierului. Declarațiile, făcute la postul Digi24, vin în contextul unor critici din partea altor foști oficiali din Sănătate.
Adaugă iAMnews.ro ca sursă preferată în Google
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat că nu a putut accepta varianta propusă în negocierile cu Pfizer, care presupunea plata unei ”taxe de flexibilitate” de până la 170 de milioane de euro pentru vaccinuri nelivrate.
”Această decizie depășea cu mult competențele Ministerului Sănătății”, a afirmat Rafila la Digi24, subliniind că alegerea unei soluții nu putea fi făcută unilateral.
Cele trei motive invocate de fostul ministru
Rafila a explicat că imposibilitatea de a lua o decizie s-a bazat pe trei elemente principale:
În primul rând, ”contractul fusese semnat de ministrul, premierul și vicepremierul de resort la vremea respectivă. În oglindă, când schimbi acest contract, trebuia să informezi premierul (Nicolae Ciucă) să ia o decizie”, explică Rafila.
În plus, ”era nevoie de OUG să facem această plată, de 160-170 de milioane de euro pentru ceva pe care nu-l primeai. Nu există în legislație o astfel de posibilitate”, spune fostul ministru.
”Nu existau nici banii în bugetul Ministerului Sănătății să facă posibilă această plată. Deci de la fondul de rezervă al Guvernului... Nu există calea legală. Nu putea nimeni să dea bun de plată”, a mai declarat Rafila.
Contextul negocierilor cu Pfizer
Potrivit lui Rafila, România avea de ales între mai multe variante după renegocierile cu compania farmaceutică și Comisia Europeană, iar una dintre ele presupunea plata a aproximativ 10 euro pentru fiecare doză nelivrată.
”Trebuia să primim 16 milioane de doze și în loc să plătim 320 de milioane de euro, ei nu le mai trimiteau și plăteam un fel de amendă, 160-170 de milioane de euro”, spune fostul ministru la Digi24.
În lipsa unei decizii, s-a rămas la varianta inițială a contractului.
Voiculescu: ”Exista o opțiune gratuită”
În schimb, fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, contrazice poziția lui Rafila și susține că exista o soluție fără costuri suplimentare.
”Punctul 3 era o opțiune care era gratuită, nu necesită o decizie a cuiva, decât a ministrului Sănătății, care însemna reeșalonarea dozelor de vaccin pe 4 ani”, susține acesta.
El a adăugat că această variantă ar fi redus semnificativ povara financiară: ”Asta ne-ar fi scutit de vreo 150-200 de milioane de euro, pe care o să-i plătim ca dobânzi în acest moment.”
Mihăilă: Vaccinurile aveau termen limitat
La rândul său, Ioana Mihăilă, și ea fost ministru al Sănătății, a adus în discuție problema expirării vaccinurilor și mecanismul de alocare la nivel european.
”Vaccinurile expiră, contractele din 2020-2021 erau pentru vaccinuri cu termen de valabilitate până la final de 2021, început de 2022”, spune aceasta.
Ea a precizat că România nu a stabilit independent cantitățile: ”Numărul de doze nu l-am stabilit noi, statele membre, era alocat conform pro-ratei.”
Totodată, Rafila a criticat contractul inițial, pe care îl consideră cauza problemei actuale: ”Această problemă privind plata de 600 de milioane de euro a fost generată de un contract nesăbuit.”
Documentele apărute ulterior indică însă că autoritățile știau încă din 2023 despre consecințele contractului, iar responsabilitatea unei decizii ar fi revenit Ministerului Sănătății.
Ce urmează: negocieri pentru reducerea pierderilor
Actualul ministru al Sănătății, Alexandru Rogobete, a anunțat că autoritățile române încearcă o soluție alternativă în negocierile cu Pfizer.
”Vom încerca să convertim cei 600 de milioane de euro în medicamente inovative pentru pacienții oncologici sau cei cu boli rare autoimune. Va fi o discuție exploratorie”, declară Rogobete.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
